Caso Michael Jackson se tornou O Filme

Por: Anderson Gonçalves

Só mais um episódio da vida surreal narrada pela mídia

Quem me conhece bem, sabe que eu não sou de comentar certos acontecimentos que já estão pra lá de abatidos na mídia. Venho evitando este assunto, assim como evitei falar de aborto e Excomunão, José Sarney, diploma ignorado, enfim, mas vou abrir uma exceção e falar, assim como tantos já falaram, do caso Michael Jackson... Bom, pra começo de conversa, podemos facilmente lembrar que para a mídia, antes de sua morte o astro pop não passava de um músico polêmico pela fissura por plásticas e suposto envolvimento com pedofilia, mas hoje ele é o inigualável Michael Jackson, inocente e injustiçado, e tão pouco compreendido em vida. Como a fama muda depois da morte, não é mesmo? Mas é a fama que muda pessoas, ou pessoas que mudam a fama? Na verdade este é só um detalhe, não é o meu foco agora. O problema maior, além de tamanha hipocrisia da mídia, é fazer de tudo isto, como se já não bastasse ser trágico a morte do cantor por si só, um verdadeiro roteiro digno de virar produção cinematográfica. Para o sensacionalismo tudo se tornou O Filme. Primeiramente já foi um grande estrondo na mídia a possibilidade de um assassinato, isto depois de criarem certa expectativa com relação á proximidade do médico com Michael, e seu suposto envolvimento na morte do cantor. Deram certo enfoque também na possibilidade de suicídio, isso é de lei... Lembraram por tantas vezes da infância sofrida do pequeno astro que teve de conviver com um monstro que chamava de pai.



Dados os verdadeiros esclarecimentos sobre o assunto, a mídia não deixou a ação esfriar, quando as cenas pareciam cair no marasmo, surgiu uma luz no fim do túnel para esquentar a trama, caiu na rede um vídeo de uma suposta aparição, ou melhor, assombração de Michael em seu famoso rancho - não força, vai - e não parou ai, e lá vem mais ação... Ainda que já não houvesse suspeitas sobre o envolvimento do médico, nem muitas especulações a serem feitas sobre provável suicídio, ainda queriam mais, e desta vez foram longe. A mídia tocou em um assunto verdadeiramente digno de texto hollywoodiano, segundo novas informações, o cantor poderia ter forjado sua própria morte para escapar das dívidas infindáveis e ataques sobre moralidade. Diga-me se não é coisa de filme? Mas dai já é de mais, não é pra tanto. Pensar em possível assassinato é algo lógico, assim como é plausível a questão de um provável suicídio - qualquer um na pele do astro poderia ter cogitado isto - mas forjar a própria morte, pode até não ser algo assim tão impossível, mas venhamos e convenhamos, só interessa a mídia fazer isto parecer tão possível. Sem citar também outros pontos tocados pelo sensacionalismo. Que a vida de Michael Jacson vai virar filme, é evidente, e nem precisaria de tantos acontecimentos pra isto, pois a trajetória do cantor por si só já renderia uma excelente história, mas não era necessário incrementar tanto, colocar tanta ação e ficção, em uma obra que poderia ter como principal foco a música, a arte criada por Michael Jacson. Por fim, o cantor jamais será lembrado por sua personalidade, e tão pouco por autênticas composições, antes serão as polêmicas acerca de sua vida e morte, e principalmente a morte, que darão requinte cinematográfico a obra. Só mais um episódio da vida (su) real, narrada pela mídia.

Emmy Internacional - Prêmio para o sensacionalismo!

O Jornal Nacional, da Rede Globo, vai concorrer com a cobertura do caso Eloá, o sequestro que resultou em tragédia em outubro de 2008, ao prêmio Emmy Internacional, que é considerado o Oscar da televisão.
O caso Eloá teve mesmo uma cobertura impressionante, coisa de filme, câmeras pra lá e prá cá, cabos, muita agitação, profissionais da área espalhados com seus aparatos indispensáveis. As máquinas todas voltadas para o principal cenário; uma realidade que as novelas não mostram, mas que os jornalísticos não deixam passar... Claro, que só em casos de mega-produções.




O prêmio oferecido aos telejornais de toda parte do mundo, reflete bem a indecência da televisão mundial em se colocar o ponto maior que a vista, ou a vista maior que o ponto.
Um troféu que será erguido para lembrar que de toda sorte, teremos novas super produções a caminho, relatando de uma forma hollywoodiana tudo o que as lentes de ouro da televisão não podem deixar escapar: o show do sensacionalismo.

Será que para o próximo ano, haverá premiação para a cobertura da tragédia do Air France? É esperar para ver, mas concorrentes de peso não faltam.

Estúpidas touradas

Eu odeio um rodeio!

Uma notícia que sempre choca é a de morte causada em touradas, porém mais chocado fico com a morte causada por toureiros. Não dá pra compreender tamanha estupidez.
Vejo homens subindo nos bichos e não sei quem é o animal (racional), porém acredito que o touro seja muito mais inteligente. Eles chifram, pulam, pisoteiam, mas apenas estão se defendendo. O homem laça, puxa, maltrata; e só quer se divertir. O pior é que tem público, igualmente estúpido, que aplaude, ri e grita, e na hora que o touro avança não acha mais graça. Levar chifrada não tem graça mesmo. Se morrerem, o que vamos dizer? É culpa do touro? Não, é culpa do tolo, que não entende o touro. O bicho só fez o que era racional, diferente do homem, igualmente animal.

Assim como a Rita Lee, eu odeio um rodeio.
A ignorância é um verdadeiro espetáculo para o homem, continuaremos a aplaudir?

Aplauda sim, o touro.

Bizarrices na televisão

Fracasso total - Mutantes

Por: Anderson Gonçalves



Pessoal, essa merece um post...
É cômico acompanhar a história desse autor (tadinho), o tal Thiago Santiago. Ele era o escritor número 1 da emissora da Barra Funda, mas parece ter mergulhado numa crise daquelas. A novela mais bizarra da televisão brasileira tinha tudo pra ser o maior fracasso. E não é que foi?
Mas eu acho que os caras (ele e os outros fanáticos por quadrinhos) merecem um prêmio por tanta insistência. É eles não desistem. Já mudaram o horário, trocaram o nome, tiraram as bizarrices, fizeram reza brava, pediram pelos poderes de grayskull, e a audiência nada. Será que alguém precisa dizer pra eles que o que já deu o que tinha que dá?
Se o shrek não deu certo, desistam...

O fracasso era inevitável, e não pra menos.
Como uma novela cujos atores atendem por nomes como Aquiles (super original), Amadeus (representante cristão da trama) Sócrates, Aristóteles, Platão (e todos os outros sábios), Mabel (a do biscoito) Dr. Walker (inspirado pelo filme do Michael Jackson) e outras “tosquices” mais, poderia fazer sucesso?

Claro, não deve ter sido por falta de originalidade, né. A novela tem coisas tão autênticas quanto a Rede TV! tem programas educativos. E pra provar isto, aqui vão alguns indícios de tanta criatividade:
• Tecnicamente falando, não foram os alquimistas que inventaram a pedra filosofal, Thiago Santiago já tinha deixado tudo no papel.
• A espada Excalibur foi eternizada como famoso adereço místico do Rei Arthur, mas o lendário Thiago a tinha em posse bem antes.
• Foi ele quem fundou a "Escola para jovens superdotados Xavier", só passou o cargo.
• O jovem escritor não consegue guardar segredos, foi ele que contou sobre o reino perdido de Atlântida.
• Hulk e Shrek foram grandes personagens criados pelo próprio, para atuarem na novela, mas os americanos, grandes plagiadores, copiaram tudo e criaram até filme pra eles antes mesmo do pobre Thiago colocá-los na trama. Daí a fama, super injusta, de copião.
• Thiago é um dos precursores do folclore brasileiro, e suas criações podem ser vistas na trama. Mula-sem-cabeça, Saci-Pererê, e cia. São obras deste renomado autor.
• E pra finalizar, bom, foi ele que criou o Reino de Tandera e liderou os Thundercats! Ops! Nessa eu me enganei, foi um outro maluquinho...
É muita originalidade, não é? Eu me recuso a acreditar que algo tão autêntico não caia no gosto popular. Rsrsrsrs. Irônicamente falando, obvio.

Nomes dados ao folhetim ao longo de seu desastre, digo, desfecho:

Caminhos do Coração
Caminhos do Coração - Mutantes
Promessas de amor
Promessas de amor - Mutantes

Prováveis nomes para futuras prorrogações:

Coração que bate
Coração que bate - Mutantes
Recordações de amor
Recordações de amor - Mutantes
Amor, carinho, paixão
Amor, carinho, paixão - Mutantes

Realidade virtual - O plágio ainda rende mais que a criatividade

Copiar e colar!

Por: Anderson Gonçalves



Tenho reparado a cada dia que me conecto nesse mundo da blogosfera que é muito difícil ser um blogueiro com suas próprias ideias e virtudes. Porém tem sido fácil á outros usar algumas simples teclas de seu computador pra fundar um novo blog que vá perdurar por muito tempo com facilidade e prosperidade.
Os números nem sempre fazem juz a um trabalho digno e o reconhecimento muitas vezes não é justo com os que o merecem. Não é pouco o número de blogueiros por ai que fazem uma varredura completa na internet pra recolher um montante de links que formam suas páginas na web. Resultado disso; uma audiência mais do que satisfatória. Por um trabalho mais do que preguiçoso e sem criatividade.
Por outro lado, muitos são os autores de blogs que passam horas criando suas próprias matérias, formando ideias, escolhendo templates, tudo pra fazer o melhor e do jeito mais correto. Porém os números não correspondem.
Qual o motivo de tamanha injustiça?
Eu não tenho a resposta absoluta, porém tenho algumas certezas.
Se formos comparar um blog feito pelo próprio autor com outro blog copiado, veremos o quanto é injusta a blogosfera nesse parâmetro.
A audiência também surgi de postagens. Por tanto, quanto mais posts um blog tem, maior a chance de ganhar leitores.
Mas quem consegue postar mais em seu blog? Aquele que leva horas, às vezes até dias pra escrever algo que julgará descente e bem escrito. Ou aquele que só teve o trabalho de copiar e colar uma matéria qualquer da rede em seu blog?
Um blog sempre atualizado é infinitamente mais atrativo do que aquele que tem novidades vez ou outra, como o meu.
Agora, quais as chances de um blogueiro autoral atualizar todos os dias seu blog, e quais as mesmas chances do blogueiro que copia tudo deixar seu blog sem atualização?
Pra quem vai precisar de tempo pra pensar, se organizar e por no papel, digo, na página, todo o tempo passa a ser curto.
E quantos contratempos este não poderá vir a ter, tendo de deixar seu blog á deriva, enquanto o plagiador não precisará de mais do que alguns minutos do seu dia pra por seu blog em ordem, estando longe de ser tão afetado por qualquer eventual contratempo.
Além do que, blogueiros sem criatividade podem facilmente fisgar a atenção do público buscando um assunto manjado qualquer da internet que já esteja na boca do povo. Como o caso da ex-comunhão da criança que foi violentada. Os leitores sempre param pra ler determinados assuntos como este. Mas quem opta por fazer seus próprios posts, dificilmente falará de assuntos tão redundantes, uma vez que o sentido de ser um blogueiro autoral está justamente em sair um pouco da rotina, do marasmo. Enfim, o sentido é ser diferente, pelo menos um pouco.
Mas como toda regra tem suas exceções... Bom, tem blogs que só querem informatizar as pessoas. Apenas na intenção de ajudar, sem se preocupar com números. Estes não são alvos de minhas críticas, muito pelo contrário. Só elogios.
Mas é apenas uma pequena parcela, que pena. O resto ainda continua copiando, copiando, e almejando às alturas com isso. Buscam o quê?
Eu ainda não sei.

De fato, ainda não entenderam o real sentido de blogar. Que não tem á ver com reconhecimento, embora ele seja bom. Não tem á ver com números, porque podem ser uma simples ilusão.
Pra mim o sentido de blogar é criar algo novo. Com o seu toque, afim de interagir com o mundo á fora. Mundo este que pode não ser o seu, mas pode se conectar.

A pergunta que deixo, é:
copiar é mesmo blogar?

Ainda é possível ser original?

Crise de criatividade

Por Anderson Gonçalves



Começarei este post deixando duas simples perguntas.
Quantas vezes você procurou fazer algo diferente?
Desistiu de ser original ao perceber que isso é praticamente impossível nos dias de hoje?
Sim, é verdadeiramente muito difícil inventar qualquer coisa que já não tenha sido inventada. E quando agente pensa que acabou de criar algo inovador... Advinha, já estavam pensando o mesmo, e criando o mesmo! A dificuldade de inovar está baseada praticamente em dois fatores. Um é o tempo. Pois em milhares de anos de história, alguém já tinha mesmo que ter pensado nisso ai que você está pensando. E se alguém, por incrível que pareça consegue vir à tona com um projeto, música, enfim, com algo totalmente inovador, é porque dos que criaram o mesmo, só este teve a coragem, ou a oportunidade de mostrar ao mundo o seu trabalho. Outro fator é a diversidade de pessoas criando. Quanto mais gente fazendo algo, mais repetitivo ficará, e por tanto, mais raro de se não se assemelhar, ou até mesmo sem querer, derivar um plágio. Porém, ainda assim podemos dar um toque de novo naquilo que gostamos de fazer. Basta gostar de verdade, e se esforçar pra isso, é claro. Um bom exemplo de inovação são os filmes. Parece que sempre terminam do mesmo jeito, mas também dificilmente não trazem algo de novo, ou pra se chamar de inovador por uns dias. Os autores buscam não sei da onde, boas idéias pra se parecerem originais. Mas ainda assim, 100% original não são, e acredito que nem seja possível ser. Por outro lado, as músicas parecem estar fadadas a serem eternamente iguais. E se pensarmos no funk, então... Daí sim, só veremos plágio! Os Mcs não fazem nada mais nada menos do que colocar um sonzinho “fuleiro” repetitivo e jogar algumas palavras. Sem necessidade de ordem. Só precisão ser toscas e baixas, é claro. Pronto, teremos uma nova poluição sonora a “bombar”. Vamos a outro exemplo de falta de inovação... Meu post parece ser original? Se você respondeu não. Certa a resposta. Quantos blogueiros já não tocaram no assunto, de forma até parecida com a minha. Talvez eu só esteja me dando ao trabalho de mudar as palavras, embaralhar tudo, trocar a ordem. Enfim, só pra parecer o máximo de diferente o possível. Mas original mesmo é impossível, não me culpem por isso. Por tanto, fica até meio ridículo alguma pessoa dizer que é original. Blogs então nem se fala. Quantos ai não pensam que chegaram ao máximo da inovação, se iludem pensando que sim, quando na verdade não passam de mais uns na infalível teoria do “nada se cria, tudo se copia”. Outros, pra se chegar nesse status, colocam uma roupa cafoninha, uns óculos brega maior que a cabeça, canta qualquer coisa esquisita e acreditam que são os únicos malucos a ridicularizar. Mas nem nisso se pode ser original mais. Aliás, já é algo extremamente comum hoje em dia, não? Mas esta é a pior das maneiras de se copiar... Por falar nisso, lembrei da mulher melancia. Não é possível que você, brasileiro, ainda não tenha ouvido aquela musiquinha sem vergonha do creu (ou craw, não sei). Estourou em todas as paradas até. Mas passou (uffa!) e acredito que não volta mais... Ops! Esqueci de um detalhe. A tal abóbora, digo, melancia fez o favor de copiar! E pior, só mudou algumas palavras e incluiu a velocidade seis, afinal, você não ia querer parar só na quinta, né? É o verdadeiro retrato da nossa criatividade meu povo brasileiro. Basta pegar qualquer palavra de um livro infantil (ou de conteúdo adulto) e combinar com qualquer nota musical, mas só uma nota, pra não complicar, e ai está um novo produto pra se colocar “Made in Brazil” e mostrar ao mundo. Top exportação. Enfim pessoal. O meu recado quanto à necessidade de ser diferente, é bem simplório mesmo. Acredito que a originalidade já nem tenha cabimento em pleno século 21, pelo simples fato dela já não existir. O que podemos fazer é procurar incluir coisas novas naquilo que é velho. Mistura essa que dá a luz a inovação, certo? Do nosso jeito, podemos criar muito de novo - para os padrões atuais - podendo até dizer que inventamos algo. Isso é o máximo! Mas alguns preferem mesmo é facilitar. E a maneira mais fácil disso chama-se copiar, simplesmente ou descaradamente. Se for assim, só lhe peço um favor. Se for copiar, copia o que presta né. Seja criativo pelo menos nisso!

Porque não mudar hoje?

A vida é uma questão e questinar é a resposta

Por: Anderson Gonçalves



Quando acordo, percebo que o céu já não é como antes.
Hoje é pálido, sem luz, sem nitidez,
longe de ser o que fora antigamente.
Quando olho nas ruas, percebo que algo também mudou.
Muitos carros, barulho, e sem crianças brincando na calçada.
Hoje elas brincam na internet,
mas não sabem o que é brincar.
Ligo a televisão e o cenário é outro.
Programas baixos, jornalísticos sensacionalistas,
e sempre alguém a nos lembrar do Aquecimento Global.
Então penso. No que podemos melhorar?
Mudamos tanto e não mudamos nada. Tudo continua igual.
Diferentemente igual!
Perdemos a lembrança, a decência, a coerência...
Perderemos a vontade de lutar? E se o mundo não mudar hoje?
Tanta guerra, fome e destruição. Não será o bastante?
Teremos a chance de mudar amanhã?
A vida é uma questão e questionar talvez seja a resposta.
Questionar nossos medos, tantos modelos de vida e poucos ideais.
Porque não ter mais ideais?
Por quê não mudar hoje, sem esperar pelo amanhã?

Guerra de egos

Egosfera, digo, Blogosfera...

Por: Anderson Gonçalves



Foi-se o tempo em que apenas sites como Orkut, MySpace e YouTube, tomavam a maior parte do tempo dos internautas na rede. Nesses últimos anos parece ter ocorrido uma grande explosão de novos meios de entretenimento via internet, e a blogosfera teve grande destaque entre os usuários. Porém esse destaque trouxe a tona milhares e milhares de blogs e blogueiros com, e sem conteúdo algum pra nos mostrar de bom. Claro que isso é apenas uma consequência do grande número de blogs existentes na rede. Entretanto, outra consequência dessa diversidade toda são aqueles blogueiros “malas” - e que malas! - que encontramos por nossas andanças virtuais. Alguns acham que estão arrebentando a boca do balão. Outros pensam que não precisão visitar outros blogs e muito menos segui-los. Há até quem recuse parceria, como aconteceu no meu caso. Uma vez deixei um recado em um blog pedindo pela tal parceria. No outro dia meu comentário havia sido excluído e eu me senti um completo idiota que ”mendigou e não ganhou moedinhas”! É o que acontece às vezes, alguns se sentem bons demais pra você e te ignoram, mesmo quando procura algum tipo de aproximação. Outros egocêntricos são aqueles que não possuem o mínimo de cordialidade com seus comentaristas. Deixam escrito de forma bem clara a sua arrogância perante aqueles que se propõem a disponibilizar um pouquinho do seu precioso tempo pra deixar sua opinião. Naquele espaço onde nós blogueiros deixamos algum recado pedindo para que os visitantes comentem, tenham respeito com outros participantes e/ ou que sejam livres para expressar sua opinião, muitos outros blogueiros fazem chacotas, deixam mensagens desmotivadoras e grossas. Não respeitam aqueles que mais nos ajudam a construir nosso blog; os comentaristas. A mim não importa se eles serão anônimos, usarão codinomes ou se irão me criticar, apenas. Dês de que não ultrapassem os limites e desrespeitem outras pessoas, façam acusações graves das quais poderia comprometer outros blogs ou participantes, poderiam dizer o que quisessem, com o nome que julgassem melhor. Afinal, todos nós temos o direito assegurado da liberdade de expressão. E nos casos de extrema necessidade, poderímos fácilmente banir certos comentários. Os egocêntricos da blogosfera só me dão nojo. Não faço a mínima questão de comentar em blogs que compreendo que sejam assim. Pra quê alimentar mais tanta pré-potência? Pode ser um blog muito bem realizado, com audiência nas alturas e de grande importância na rede, mas prefiro voltar a minha atenção para blogueiros que, mesmo com dificuldades em manter seu blog, com pouco fluxo, como o meu, são pessoas simples e sempre te dão atenção quanto comentarista. Que bom que podemos dizer que estes “malas” são a minoria dentro da blogosfera, e que dentro desse meio, há pouquíssima rivalidade. Num geral, todos fazemos o possível pra que outros blogs tenham sucesso também. O ideal é este mesmo; que possamos sempre nos ajudar, trocando ideias e notícias, visitando outros blogs, comentando sempre que possível, deixando críticas construtivas quando necessário e ficando quieto quando não temos nada a dizer de bom, de aproveitável. Enfim, torço para a blogosfera crescer, se unir a cada dia mais e fazer valer essa liberdade de expressão com utilidades ou com o que eu chamo de inutilidades úteis, que é aquele conteúdo que não nos ajudam em nada, não informam em nada, mas que nos faz melhorar o humor. Que possa ser banida da rede toda a arrogância dos que se sentem grandes e soberanos, pois não dão valor as maiores riquezas de um blog; a simplicidade, o respeito e os comentaristas!

Você é mau humorado?

Doenças crônicas - Mau humor

Por: Anderson Gonçalves



O sorriso é nosso cartão de visitas. Certo?
É, todo mundo sabe disso. Mas tem cada ranzinza...
Tem gente que simplesmente ignora esse conceito, e prefere exibir seu mau humor como principal forma de boas-vindas.
Certamente cada um tem seus motivos. Uns estão com contas atrasadas, com problemas de saúde, ou na família, e acabam sendo tomados pela "ranzicinide" - palavra esquisita que acabei de inventar - e muitas vezes nem percebem isto.
Mas seria este um motivo pra se levar tudo com berros, não receber bem as pessoas, xingar Deus e o mundo?
É uma pergunta que não cabe a eu responder. Apesar de não ser um mar de rosas, minha vida é relativamente boa e isenta de maiores problemas.
Mas se você puder me tirar essa dúvida, serei muito grato.

Porém uma coisa posso dizer...

Parece que algumas pessoas já nasceram com uma personalidade do cão, se me permitem a palavra. Tem de tudo, ao mesmo tempo em que não têm nada - que brega, rimou -
Não tem respeito, educação, nem o mínimo de cordialidade.
Às vezes a causa é o dinheiro em excesso, outras a convivência e educação passada pelos pais e familiares.
Mas de qualquer forma, a ranzice é uma doença, que não tem cura, mas pode ser tratada!

Os sintomas são;
- Chatice em excesso
- Tom de voz exacerbado
- Total insatisfação
- Sorriso apagado, ou nenhum sorriso

Aqui estão os remédios que auxiliam no tratamento;
(Sem contra indicação)
- Ler um bom livro, texto ou poema
- Ter uma religião e praticá-la
- Conviver com os amigos
- Ter um cachorro (opcional)
- Praticar esportes (dica de hipócrita; eu não pratico)

Mas se você não se adequar, sugiro-lhe um tratamento mais radical;
(Cheio de contra indicações)
- Dar murro em ponta de faca
- Bater a cabeça contra a parede
- Pedir demissão (opcional)
- Mudar para o Islã
- Quebrar tudo

Sugiro que você se adapte no primeiro tratamento.
Ou continue esbravejando o mau humor. Doença crônica que pode encurtar a vida, e em casos mais graves levar morte.

NOTA: Caso você não apresente nenhum destes sintomas. Meus parabéns! Terá longos anos de vida, e minha eterna admiração!

As três maiores mentiras que já nos contaram.

Qual a maior mentira do mundo?

Por: Anderson Gonçalves



Às vezes eu fico me perguntando. Qual será a maior mentira do mundo?

Você já se fez essa pergunta? Eu, sim.

3° posição;

Há indícios de que a primeira viajem a lua, datada como fato histórico para os americanos, tenha sido na mais nada menos do que uma tremenda de uma farsa. E pra falar verdade eu acredito que sim.
São inúmeras falhas (primarias) que apontam para uma "pirotesca" montagem orquestrada pela maior potência do mundo. Além do que, não faltam teorias lógicas para tornar improvável uma viagem à lua numa época em que a tecnologia existente era menor do que a encontrada em um simples aparelho celular ultrapassado.
Mas eu não vou entrar em detalhes. Se você não acredita nessa história, tudo bem. De qualquer maneira, esta não é a maior mentira do mundo, só a terceira - no meu entender, é claro.

2° posição;

Quem não se lembra daquele alvoroço todo que foi a chegada do ano 2000?
Diziam que não passaríamos do novo milênio e que o mundo acabaria no dia 11 de agosto daquele mesmo ano. Não eram poucas as previsões dos que se auto-intitulavam "videntes" e não faltavam citações do famoso Nostradamus.
lembro como se fosse ontem o dia que antecedeu o mais temido 11 de agosto de todos os tempos.
Na televisão não se falava em outra coisa; e eu, particularmente, fiquei atônito porque acreditava naquelas barbáries.
Mas esse dia chegou, passou, e aqui estamos. Sãs e salvos.
É por essas e outras que os videntes são os detentores das maiores mentiras da humanidade. Mas não a maior, ainda. Ficam com o título de segunda.

1° posição;

Concordamos que o Pinóquio foi pura inspiração da realidade e que o mundo não vai acabar com aviso prévio de um carinha qualquer como se esperava - não?
Mas creio que a minha concepção de maior mentira do mundo é meio que indigesta para a maioria. Principalmente se nessa maioria estiverem inclusos cientistas famosos e acadêmicos ateus.
Segundo eles - cientistas- os planetas derivaram daquilo que podemos chamar de poeira cósmica, logo após uma grande explosão de um átomo primordial, embora ajam controvérsias entre os próprios especialistas sobre essa tese, que ficou conhecida como Teoria do Big Bang. Nesse "colapso astrológico", a água dos mares, rios e oceanos, que obviamente são indispensáveis para nossa existência, teria vindo de asteróides carregados de gelo que caíram na Terra e despejaram suas imensas geleiras que logo derreteram pra dar origem ao Planeta Água.
Mas essa eu não engulo nem com cafezinho. Pra mim é apenas uma forma de explicar algo que na verdade é inexplicável, como a origem do universo.
Eu acredito que a nossa existência em si parece ter sido algo muito bem planejado, pra falar verdade até de mais pra se chegar à conclusão de que foi tudo obra do acaso. Será que uma grade explosão seria capaz de dar origem a uma complexa cadeia de fatores indispensáveis e milimetricamente interligados a favor da nossa existência?

Pense um instante...

Para sobrevivermos precisamos de água - "dorth", é claro mané - Então, temos a água na proporção ideal, só a desperdiçamos exageradamente.
Para não morrermos de calor, literalmente, deveríamos estar a número "X" de distância da estrela mais próxima e relevante ao nosso sistema; o Sol. E na verdade, estamos! Só não saberemos até quando, uma vez que o sistema solar está em constante movimento.
Outro fator crucial que possibilita a presença de vida nesse ambiente são as árvores que tanto derrubamos. As plantas que enfeitam jardins e telões de plasma (rsrsrs), insetos que contra atacamos com inseticidas e animais que comemos no rango. Tudo isso. Tudo o que temos e em proporções ideais, ou que deveriam ser se não fossem certos exageros...
E sem contar na complexidade fascinante que já é o próprio corpo humano; o coração que bombeia o sangue perfeitamente para o cérebro, o cérebro que envia dados ao coração e auxilia na dosagem exata, a pressão sanguínea, a ingestão de alimentos e a forma com que nosso organismo reage a esse processo, trabalhando arduamente e extraindo os essências e separando o que não é bom para o corpo... Nossa, são muitas coisas pra se dizer em um texto e ainda da boca de um mero leigo!
Será mesmo que uma simples explosão (que não seria assim tão simples na verdade, é claro) teria sido capaz de nos fornecer tamanha perfeição (e imperfeição, como o livre arbítrio) ao mesmo tempo?
Ou teria sido tudo planejado, bem pensado, por alguém maior?
Alguém capaz de entender que a existência persiste em consequência, mas que esta é mesmo nesessária para que tudo seja o melhor. Ou se não for, possa ser...
Alguém capaz de nos dar a chance de sermos imperfeitos, mas capazes de acertar.
Alguém que sabia que o mundo não seria aquilo de mais bem sucedido que poderia ter feito. Mas quis tentar.
Alguém que acima de tudo foi capaz de ter amor pelo que fez, e acreditou em sua obra; nós.
Alguém como Deus. Que não sabemos como nasceu. Existiu e coexistiu.
Mas a certas coisas que não se explicam...
Eu realmente não posso desacreditar diante de tanta imensidão.
Por isso, ao meu parecer, a maior mentira do mundo é a Teoria do Big Bang!

Gostaria de lembrar que esta é a MINHA VISÃO sobre o assunto, você muito que provavelmente pensa diferente, e não é obrigado a aceitar o meu ponto vista.
Tudo o que tenho expressado e julgado aqui, é o resultado de uma incansável busca por conhecimento, nada mais. Em momento algum pensaria em dizer que a viagem à lua é uma fraude se não tivesse encontrado argumentos o suficiente pra isto. O quê ainda assim, não quer dizer que eu esteja certo. Só estou dando o meu entender.

Segundo você, qual a maior mentira do mundo?
Você também pode fazer sua listinha! Rsrsrs...

Ponto crítico - Meio ambiente, o problema do século

Não poderia deixar de abordar como primeiro tema do "Ponto Crítico", o meio ambiente. Nestes últimos dois anos, ouvimos por diversas vezes falarem sobre o tema, os países desenvolvidos, as ONGs, nossos vizinhos, os políticos, em geral. Mas esta ainda não é a realidade do nosso planeta. Aquela chamada conscientização.

Enganamos-nos redondamente, ao pensar que meio caminho já está andado. Fora apenas um pequeno passo, algo como o engatinhar de uma criança.

Tudo o que vemos, são estatísticas, das quais não nos trazem boa fé.

Mas fazemos a nossa parte? Ou esperamos das grandes potências o primeiro grande passo. Se um simples ato de entornarmos o óleo em uma garrafa de plástico já é um grandioso passo pra uma cidade mais limpa. Não jogar lixo nos rios - ah, o lixo nos rios! - Evitar, ou melhor, jamais, em hipótese alguma, despejar sucatas em bueiros - Se não serve mais, dê a esses objetos um fim digno, foram eles que tanto lhe serviram um dia. Doe a alguém. Se não presta, não o faça prestar somente pra causar a desgraça aléia, chamada enchente! - São pequeno-grandes passos pra se criar uma sociedade mais limpa. Seria como pedir pra fundarmos uma ONG? Eu acho que é algo muito mais simples.

As queimadas ainda são um ponto crítico com relação ao meio ambiente. O comércio pode até frear um pouco, mas a demanda não pára de crescer, e entre as grandes indústrias, não são muitas as que realmente se preocupam em preservar nossas florestas. Aquelas que se utilizam da madeira, como sua principal obra prima, é claro que são as mais propícias a derrubar árvores, degradando ao meio ambiente. Mas existem as automobilísticas, que não demonstram interesse na redução de veículos em circulação, e obviamente, de forma alguma incentivam o transporte coletivo, um grande avanço necessário para a redução de gases poluentes.

Mudar o combustível não é a solução definitiva, embora soluções definitivas não existam de fato. É uma razoável melhoria, mas andar a pé ou de ônibus seria o melhor caminho, não literalmente falado, é claro...

Porém, há um contra peso com relação ao transporte público. Quem, podendo usufruir de seu carro, aquele, pelo qual “ralou” pra pagar todas as prestações direitinhas, arcando com impostos abusivos, se disponibilizará a trocá-lo por um motim em quatro rodas? Custo benefício, agilidade, conforto. Nada disso será um atrativo. O transporte público não dispõe desses “adjetos”.

No final das contas, a balança do nosso consciente não calcula direito. As vantagens de se degradar o meio ambiente contam mais que a consciência limpa de se estar fazendo o correto.

Então, no final de tudo, podemos tirar uma conclusão disto. “Os grandes” podem até não fazer sua parte. O governo também. Mas se nós, pequenas formiginhas, mudarmos de posição, nos organizando, faremos valer nosso direito de ser diferente. Mudaremos muito.

E quando muitos de nós, pequenos, nos tornarmos como os grandes, logo estes serão diferentes, porque seremos nós mesmos agindo em prol do Planeta...